{"id":1584,"date":"2011-08-15T17:31:47","date_gmt":"2011-08-15T17:31:47","guid":{"rendered":"https:\/\/mott.pe\/2011\/08\/15\/google-es-demanda-en-espana-por-el-camping-los-alfaques\/"},"modified":"2024-04-24T16:02:52","modified_gmt":"2024-04-24T21:02:52","slug":"google-es-demanda-en-espana-por-el-camping-los-alfaques","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mott.pe\/noticias\/google-es-demanda-en-espana-por-el-camping-los-alfaques\/","title":{"rendered":"Google recibe demanda judicial por Camping “Los Alfaques”"},"content":{"rendered":"

Google<\/strong> ha recibido su primera demanda judicial por no borrar los datos de una empresa y vulnerar sus derechos al honor. Un centro para acampar llamado \u201cLos Alfaques<\/a>\u201d de Alcanar (Tarragona), han presentado una demanda contra ellos por vulneraci\u00f3n de derechos al honor. El motivo es porque el buscador los relaciona en las primeras entradas con la tragedia que sufri\u00f3 el mencionado campamento el 11 de Julio de 1978. En este incidente murieron 243 personas al explotar un cami\u00f3n que se sali\u00f3 de la carretera, este iba cargado de propileno licuado<\/b>.<\/p>\n

La explosi\u00f3n afecto a las personas que se encontraban alrededor de 1 Km. Debido a esta explosi\u00f3n, 160 clientes del camping murieron al instante y otras 300 quedaron heridas.\u00a0Posteriormente, el n\u00famero de v\u00edctimas mortales se elev\u00f3 hasta 243. Esto convirti\u00f3 el accidente en uno de los m\u00e1s grandes de Espa\u00f1a.<\/p>\n

\"demanda<\/p>\n

Carles Navarro, abogado del camping, atribuye a Google<\/strong> la \u201cresponsabilidad directa\u201d por mostrar de una forma \u201cdeterminada, dise\u00f1ada y elegida\u201d por el buscador \u201cla informaci\u00f3n que atenta contra el honor\u201d del camping. Sin embargo, cuando Google<\/strong> se puso en contacto con ellos les afirmo que no pod\u00eda atender su demanda porque las entradas sal\u00edan en un orden determinado por un algoritmo neutro. Pero “Los Alfaques” dijeron que Google<\/strong> no estaba siendo justo, debido a que otras compa\u00f1\u00edas como Hipercor<\/strong> (Espa\u00f1a) o el casino MGM<\/strong> (EEUU), han tenido accidentes o atentados de mayor magnitud y en sus primeras b\u00fasquedas no aparecen dichas situaciones.<\/p>\n

Te puede interesar:\u00a0Google ser\u00eda demandado por la Comisi\u00f3n Europea por Pr\u00e1cticas Anticompetitivas<\/a><\/em><\/p>\n

Cuando los usuarios de Google<\/strong> inician la b\u00fasqueda con las palabras claves \u201ccamping Los Alfaques\u201d<\/a> o en catal\u00e1n \u201cEls Alfacs<\/strong>\u201d, obtienen como resultado una lista en cuyo primer lugar aparece una entrada con un enlace a Wikipedia<\/a> con informaci\u00f3n sobre la tragedia. Adem\u00e1s, se incluyen fotograf\u00edas escabrosas sobre el mortal suceso. Ellos no pretenden que se borre la informaci\u00f3n sobre el accidente, porque al fin y al cabo es un hecho trascendente. Pero lo que piden es que en las b\u00fasquedas se distingan, cu\u00e1l fue la tragedia y cual es la empresa. No combinarlas porque se sufren p\u00e9rdidas y los clientes est\u00e1n aterrorizados, a pesar de que han pasado m\u00e1s de 30 a\u00f1os.<\/span><\/p>\n

\"catal\u00e1n<\/p>\n

Navarro alega que vulnera los derechos al honor contra la empresa familiar Alfacs Vacances SL<\/strong>, al relacionar el camping \u201ca perpetuidad\u201d con el accidente que tuvo lugar hace m\u00e1s de tres d\u00e9cadas. Esto ha ocasionado da\u00f1os \u201cdif\u00edcilmente reparables\u201d. No se equivoca, pues los usuarios muchas veces se informan antes de realizar cualquier actividad y no es muy motivador ver que el lugar destinado para acampar ha sido lugar de semejante tragedia. As\u00ed mismo indico que este no es el primer caso de demandas a Google<\/strong> por alguna empresa espa\u00f1ola.<\/span><\/p>\n

\"demanda<\/p>\n

Realmente es una demanda muy complicada. Hay que tener en cuenta que Google<\/a> no maneja directamente los algoritmos. Adem\u00e1s, Wikipedia<\/strong> es una enciclopedia que tiene mucha relevancia en la b\u00fasqueda. Tambi\u00e9n hay que considerar que el accidente no es inventado y no se falta a la verdad. Por otro lado, es cierto que desmotiva tomar cualquier servicio de este camping despu\u00e9s de leer la informaci\u00f3n en el buscador. <\/span><\/p>\n

El 23 de marzo de 2010, la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea emiti\u00f3 una sentencia. Esta indicaba que Google juega un papel importante en la configuraci\u00f3n de su p\u00e1gina, pues el buscador es el que proporciona la informaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Sin embargo los demandantes indicaron que su demanda a Google no fue aprobada por falta de legitimaci\u00f3n pasiva. Ellos demandaron a <\/span>Google Spain<\/strong> y a quienes ten\u00edan que demandar es a <\/span>Google Inc<\/strong>, empresa ubicada en Estados Unidos, porque ellos son los encargados de los resultados de las b\u00fasquedas por algoritmo.<\/span><\/p>\n

Conclusi\u00f3n<\/h2>\n

La demanda presentada contra Google por el camping “Los Alfaques” destaca la complejidad de equilibrar la informaci\u00f3n en l\u00ednea con el respeto a los derechos de las empresas. Aunque Google argumenta que su algoritmo es neutral, las empresas afectadas buscan proteger su reputaci\u00f3n y evitar p\u00e9rdidas econ\u00f3micas. Este caso subraya la necesidad de encontrar soluciones justas y equitativas en el \u00e1mbito digital.<\/p>\n

Te puede interesar<\/h2>\n