Encriptación en Redes Sociales
La encriptación de extremo a extremo ha sido una especie de escudo que Meta ha estado sosteniendo durante bastante tiempo. Especialmente, contra el aluvión casi interminable de críticas, tanto de su base de usuarios como de la población en general. Con las recientes filtraciones de la denunciante Frances Haugen, el escudo está empezando a desgastarse. Ahora, un ex empleado de Facebook viene aumentando las dudas sobre el cifrado. David Theil, que anteriormente trabajaba en la división de Seguridad Infantil de Facebook, es una persona que casi seguro ha sido testigo del lado oscuro que ofrece la red social. En ese sentido, el departamento del Sr. Theil tenía que vigilar muy de cerca todas las facetas del comportamiento incívico. Por lo tanto, sus opiniones sobre la encriptación de Meta proviene de un lugar de información y, lo que es más importante, de comprensión.
Ex empleado de Facebook opina sobre el cifrado
Theil afirma en su hilo de Twitter que las intenciones de Meta con la implementación de la encriptación en Instagram y Messenger no buscan el bienestar de la comunidad. Por el contrario, postula que una de las principales razones es evadir el escrutinio público. Con el cifrado de extremo a extremo, se ofrece a los usuarios una apariencia de seguridad. Sin embargo, también oculta legalmente la información a las agencias de la ley y esencialmente mantiene a la red social limpia. De hecho, lo peor es que Meta parece ser consciente de los efectos negativos de la encriptación. Es más, la precisión del rastreo se reduce a un 10% de la cantidad original. Como resultado, se perdería valiosa información de los delitos en el proceso.